Cambiamenti climatici: alla ricerca dell'energia nascosta (3)

Salve dott. Pasini, certamente siamo ancora lontani dalla parola “fine” sullo studio dei meccanismi che regolano il clima, mi chiedevo però, se, e in che misura, le recenti conoscenze da Lei chiaramente esposte, contribuiscano a ad aggiungere un tassello anche alle ricerche sulle cause dei cambiamenti climatici recenti. In sostanza, sapere che gli oceani si stanno scaldando anche in profondità, ma che anche qui si assiste ad un rallentamento del riscaldamento, ci può dire anche qualcosa in più sulla rilevanza delle cause antropiche e naturali?

Grazie Antonello, ottimo post.
Una cosa non ho chiaro, quindo scrivi
"Certo sarebbe bello riuscire a valutare le fluttuazioni nel riscaldamento oceanico in relazione a quelle che si vedono nei grafici di temperatura globale alla superficie, ma probabilmente non ci possiamo ancora permettere questo dettaglio di analisi..."
Se non ho capito male intendi dire che questo permetterebbe di spiegare le singole anamalie annuali, e concordo che sarebbe il massimo...
Però dal punto di vista del problema climatico, ossia delle conseguenze per le politiche (di mitigazione o adattamento), che dipendono ij larga parte dai trend sul lungo periodo, riuscire a chiudere il bilancio energetico su scale più lunghe (es un decennio), anche senza cogliere i dettagli annuali, è piu' che sufficiente, no?

Sia per Marco che per Stefano, direi brevemente che non siamo in effetti ancora a questo livello di comprensione...
Mi scuso con tutti se sto immettendo i commenti in maniera sporadica e se non sto rispondendo esaurientemente, ma sono in una vacanza "disintossicante" dal mondo web. Ne potremo parlare più intensamente dalla prossima settimana. Grazie a tutti
Antonello

Post interessante. Ho anche io una domanda: il valore proposto di 0.9 w/m2 che rappresenta lo sbilancio energetico è un calcolo/stima o risulta dalle misurazioni dei radiometri posti sui satelliti?

@ homoereticus
Sostanzialmente si considerano le misure da satellite relative al bilancio al top dell'atmosfera e si riduce la loro incertezza tramite la stima di forcing radiativo da aumento di gas serra

"La quantità di energia intrappolata negli oceani negli ultimi anni è notevole e, contrariamente alle altre ipotesi di confinamento dell'energia, almeno appare dello stesso ordine di grandezza dello sbilancio energetico osservato e di cui si è detto ampiamente."

>> Questo mi sembra già un risultato forte in termini quantitativi a suffragio della teoria dell'accumulo...

"...sarebbe bello riuscire a valutare le fluttuazioni nel riscaldamento oceanico in relazione a quelle che si vedono nei grafici di temperatura globale alla superficie, ma probabilmente non ci possiamo ancora permettere questo dettaglio di analisi..."

>> Non capisco perchè non sia possibile confrontare i due grafici, quello alla superficie e quello dell'oceano; anzi se la prima affermazione citata è corretta il grafico dell'oceano sarà in ascesa in confronto a quello della superficie terrestre; questa sarebbe la prima prova (correlazione), mentre la prova 'forte' di conferma o tornaconto sarebbe senz'altro la prima lucida affermazione ovvero l'analisi quantitativa...

Saluti
LF

Salve,
io vorrei capire se in questi studi potesse essere preso in considerazione anche l'effetto della trasformazione di energia potenziale in cinetica ed "eddy". Molta energia può essere "presa" in prestito per rinforzare le configurazioni bariche, no?

Grazie, Giancarlo: il tuo ragionamento è stimolante. A occhio e croce, però, mi sembra più di interesse meteorologico che climatico, nel senso che gli "immagazzinamenti" di cui parli tu si estrinsecano probabilmente su una scala di tempi che forse va fino a qualche settimana, mentre qui parliamo di una scala temporale più ampia.
Qualcuno mi ha amichevolmente redarguito sul voler arrivare a discutere di fluttuazioni interannuali, figuriamoci ora...

Come Accademia Kronos da anni studiamo questo fenomeno e ultimamente i nostri esperti astrofisici ci hanno informati che il riscaldamento interessa quasi tutti i pianeti del Sistema Solare, negli ultimi 6 anni su Marte la temperatura media è salita di 4°, addirittura sul satellite di Nettuno, Tritone, la temperatura è salita di 3°. La Terra e Venere sono protetti da consistenti atmosfere, ma questo fino a quando durerà? L'inverno appena trascorso ha fatto registrare tra la tropopausa e la stratosfera un anomalo aumento delle temperature che si sono aggirate intorno ai 10°. Ciò ha determinato un profondo sconvolgimento delle correnti del polo nord che, invece di continuare come sempre, verso la Siberia e l'Alasca, in parte sono scese sul Mediterraneo. C'è qualcosa di sconcertante che ci sta cadendo addosso e questo molti scienziati lo sanno ma non dicono.

Caro Ennio,
sarò sincero. Non credo si tratti di sapere e tacere. Il fatto è che questo russo non ha fatto altro che avanzare un'ipotesi (non una teoria!), che potrà anche essere interessante, ma va supportata. Ci sarà, ad esempio, un modo di misurare il cambiamento di "densità" dello spazio esterno in cui la Terra si muove... Facciamolo!
Fatto questo, bisogna capire come tutto ciò influenzi la nostra atmosfera. Questo mi ricorda molto la storia dell'influenza dei raggi cosmici sulla formazione di nubi nella bassa atmosfera, che si è rilevata quasi nulla...
Inoltre, permettimi, chi avanza questa ipotesi, deve metterla al vaglio della comunità scientifica, non basandosi su uno scritto di oltre 10 anni fa comparso su una oscura rivista russa, ma sottoponendo articoli a riviste internazionali con revisori e, magari, evitando di "cavalcare" l'onda new age delle "profezie" dei Maya...
Che ne dici?
Dopo di ciò, possiamo discuterne.
Saluti
Antonello