Obama, i cinesi e il clima di tutti

Bravo Antonello! Quì cè Green Peace che lotta contro la nostra Presidenta per via del carbone minerale che minaccia i giacciai della Patagonia. Ma lei se ne frega!
Ringrazio la tua cognata che mi manda i tuoi articoli. Un abbraccio a tutti. Ángel.

Ciao Antonello,
Leggo una certa amarezza nel tuo articolo. Ne hai ben donde. La rimodulazione della struttura geopolitica mondiale passa, necessariamente, su molti aggiustamenti. Che siano più o meno confacenti o sinergici alla biosfera, almeno preliminarmente, può diventare un “optional”. Certo, come dici giustamente, la massa critica per il cambiamento (della politica ambientale) può accrescersi anche con il contributo degli Uomini medi, quelli che fanno opinione ma non sono attori individuali. Il Popolo, insomma, o i Cittadini se vogliamo usare una annotazione coerente con il nostro Stato di diritto. È sicuramente auspicabile una certa presa di coscienza diffusa ed in ciò vedo meritoria l’opera dell’Informazione, quella obiettiva e corretta, ovviamente. Il recente caso sui presunti dati alterati del cambiamento climatico mi fanno pensare….
Serenità, comunque!
metro

Caro Antonello.
E' ormai risaputo che investire risorse in qualcosa che materialmente non puoi subito percepire è alquanto difficile. In Italia si sa con quanta fatica si porta avanti la ricerca, ma ci improvvisiamo subito sapientoni non appena succede il disastro, come quello recentemente avvenuto nel messinese. Lì, dove vi erano verdi colline a picco sul mare, si è pensato bene di cementificare tutto. Ovviamente, tutto si ingigantisce se si discute di un problema più globale, e figurimoci quindi come mettere coerenza tra i grandi governatori e le loro magagne interne. Ma sai, come si dice qui in Sicilia, terra dei "gattopardi", ...chissà se quando ci sarà da preoccuparsi, noi ci saremo...
Marcello.

Ciao Antonello.
Alcune notizie di questi giorni prossimi a Copenaghen.
Obama conferma la svolta “verde” per il controllo delle emissioni di diossido di carbonio. Analogamente si è mossa la Cina che, con l’impegno in Africa, sta diventando una potenza economico finanziaria mondiale. Il Brasile, congiuntamente con la Francia (nella Conferenza dei Paesi Amazzonici) ha confermato l’impegno non solo per il controllo ma (cosa fondamentale) l’impegno per gli aiuti ai Paesi dl 3° Mondo. L’Europa del Nord, già virtuosa, conferma la propria volontà a mantenere il proprio “trend”.
Quindi solo note positive? Forse ma non convergenti.
In più il negazionismo scientifico (sul riscaldamento globale) di alcuni Paesi potrebbe giocare un ruolo non nullo, se non negativo, sulla definizione degli “standard” e, in un certo senso, giustificare la non assunzione di una responsabilità collettiva.
Ne potrebbe, però, derivare un’incoerente posizione di quei Paesi, laddove si dimostrasse che colà la Ricerca e la Coscienza Ambientale sia poco diffusa se non scoraggiata.
Intanto prenderne coscienza, in quei Paesi, sarebbe già un fatto positivo, specie se avvenisse a livello politico-imprenditoriale.
E l'Italia? A parte dichiarazioni di interessi comuni europei, ha una sua strategia nella Ricerca e nella formazione di una Coscienza Ambientale?
Serenità

Scusate, ma non vi rendete conto che nonostante gli appelli da last minute chance che vengono lanciati ogni anno i principali governi mondiali non fanno passi avanti? Secondo me non fa bene lanciare appelli allarmanti. Già l'anno scorso c'era chi diceva che il summit scorso sarebbe stata l'ultima occasione. Poi è passata e poi ce ne saranno altre di ultime occasioni? Strategia comunicativa sbagliata, forse. Obama va in Cina e dice che non si fa nulla, poi viene in Europa e per avere più soldati in Afghanistan promette di proseguire con la green economy, a me sa un po' di presa per i fondelli. Dall'altro canto io che non sono poi così convinto dell'efficacia di Kyoto (anche in una sua totale applicazione) credo che più che della mitigazione dei cambiamenti climatici (una chimera) dovremmo essere soddisfatti di una maggior indipendenza energetica per i vantaggi geopolitici che questa comporta.